Британская энциклопедия обвинила ИИ в плагиате и нарушении авторских прав

Компания Perplexity, развивающая поисковый сервис на базе искусственного интеллекта, оказалась ответчиком в новом судебном процессе. В федеральный суд Нью-Йорка поступил иск от «Британской энциклопедии» и принадлежащего ей словаря Merriam-Webster. Истцы утверждают, что стартап незаконно использует их интеллектуальную собственность и наносит ущерб их брендам.

Британская энциклопедия обвинила ИИ в плагиате и нарушении авторских прав

Фото: unsplash

Алгоритмы Perplexity систематически сканируют сайты энциклопедии и словаря, копируя защищенные авторским правом материалы и тем самым лишая издателей части трафика. В качестве примера в иске приведено определение слова «плагиат»: результаты поиска ИИ, как утверждается, полностью совпадают с формулировкой из словаря Merriam-Webster, сообщил сетевой журнал The Verge.

Помимо нарушения авторских прав, Britannica заявляет и о неправомерном использовании товарных знаков. По мнению истцов, Perplexity применяет названия компаний для выдачи искаженного или неполного контента, что может вводить пользователей в заблуждение относительно источника информации.

ИИ-стартап позиционирует себя как альтернативу Google Search, однако нередко подвергается критике со стороны издателей и медиа. Ее обвиняют в «скрытом сканировании» сайтов вопреки запретам для поисковых роботов и в воспроизведении чужих материалов без ссылок на первоисточники.

Компания, среди инвесторов которой числится Джефф Безос, уже сталкивалась с претензиями со стороны крупных СМИ. В 2024 году иск подал News Corp — медиахолдинг, владеющий The Wall Street Journal и New York Post. Конфликты возникали также с Forbes, The New York Times и BBC.

При этом часть издателей решила сотрудничать с сервисом: журнал Time, Los Angeles Times и World History Encyclopedia подключились к программе стартапа по распределению доходов от рекламы. Последняя недавно запустила собственный чат-бот на базе технологий компании, позволяющий работать с ее базой данных и научными материалами.

Новый иск Britannica и Merriam-Webster может стать одним из самых заметных процессов о защите авторских прав в сфере ИИ — прежде всего потому, что в центре конфликта оказались крупнейшие мировые бренды в области знаний и образования.