Российские химики совместно с представителями редакций научных журналов разработали свод правил, по этичному применению ИИ при написании научных статей. Эти рекомендации были представлены в статье, опубликованной в журнале «Успехи химии».
Фото: unsplash
Согласно документу, сам факт применения ИИ или результат работы автоматических ИИ-детекторов не может служить самостоятельным основанием для отклонения рукописи. ИИ допускается использовать для перевода, редактуры, структурирования текста и других вспомогательных операций. При этом ответственность за научные выводы, проверку достоверности фактов и библиографических ссылок, а также итоговое утверждение публикации полностью сохраняется за человеком.
Химики сформулировали семь принципов, связывающих использование ИИ с проверяемостью данных и ответственностью исследователя. Автор обязан лично проверять факты и ссылки, открыто заявлять о существенном использовании ИИ, ограничивать роль модели допустимыми техническими задачами и тщательно редактировать результат. Кроме того, ИИ запрещено указывать в качестве соавтора, необходимо корректно цитировать источники, защищать конфиденциальные данные и обеспечивать соответствие работы научным и редакционным стандартам.
Авторам предложили практическую модель декларации: необходимо указать сам факт использования ИИ, обозначить цель его применения и подтвердить, что финальный текст был проверен, отредактирован и утвержден людьми. Химики подчеркнули, что искусственный интеллект не может быть признан автором или соавтором, так как не способен нести научную и юридическую ответственность за содержание публикации.
Ранее Bzzz.news сообщал, что в Петербурге создали ИИ для устранения уязвимостей беспилотного управления.
