Telegram оказался ответчиком по делу о возможном незаконном использовании технологии авторизации по QR-коду. Американская компания QR Switch требует компенсацию, а юристы не исключают, что спор может обойтись мессенджеру в миллионы долларов.
Фото: unsplash
Компания QR Switch обратилась в суд с претензиями к Telegram, заявив, что мессенджер использует технологии, защищенные двумя американскими патентами. Иск связан с функцией входа в веб-версию или приложение Telegram через QR-код, сообщили «Известия» со ссылкой на материалы разбирательства и комментарии юристов.
Схема работы функции предполагает, что пользователь открывает QR-код на компьютере, сканирует его смартфоном и подтверждает вход в аккаунт. QR Switch считает, что такой способ авторизации использует разработки американского физика Уэсли Будвилла, которому принадлежат права на два патента, зарегистрированных в 2013 и 2016 годах.
В иске компания требует выплатить разумное лицензионное вознаграждение, а также проценты и судебные расходы. Конкретную сумму требований QR Switch пока не назвала. По словам специалистов по интеллектуальной собственности, окончательный размер возможной выплаты будут определять с учетом особенностей продукта, числа предполагаемых нарушений и ценности спорной функции.
При этом само обращение в суд еще не означает, что Telegram нарушил патенты. Суду предстоит установить, соответствует ли используемая мессенджером технология описаниям из патентных документов и есть ли основания для выплаты компенсации.
Юристы считают наиболее вероятным завершением дела соглашение сторон до вынесения решения. Полный судебный процесс может обойтись ответчику в миллионы долларов с учетом расходов на адвокатов и экспертов, поэтому мировое соглашение может оказаться для компании более выгодным.
Эксперты также не ожидают, что спор автоматически приведет к исчезновению входа по QR-коду для пользователей Telegram. Даже при подтверждении нарушения суд прежде всего может назначить денежную компенсацию. Кроме того, речь идет об американских патентах, поэтому возможное решение будет иметь непосредственную силу в США.
QR Switch ранее предъявляла аналогичные претензии другим крупным компаниям, в том числе структурам Walmart, QuikTrip и Toyota. Это позволило некоторым юристам предположить, что компания может использовать модель так называемого патентного троллинга, при которой основной доход связан с лицензированием прав и судебными требованиями, а не с выпуском собственных продуктов.
Telegram также не единственная компания, столкнувшаяся с подобной практикой. Юристы приводят в пример американские патентные споры крупных технологических корпораций, где стороны нередко заключали мировые соглашения после длительных разбирательств.
Ранее Bzzz.news сообщал, что Apple подала судебную жалобу против британских властей из-за требований предоставить доступ к зашифрованным данным пользователей. Компания считает, что создание подобных механизмов поставит под угрозу безопасность всех клиентов.
